Georgia Guidestones – znani tudi kot “ameriški stonehenge”, spadajo med enega najbolj kontroverznih spomenikov na svetu. Plošče je v jutranjih urah poškodovala eksplozija, ki se zaenkrat še preiskuje.
Spomenik je bil zgrajen leta 1980 v ameriški zvezni državi Georgia. Pobudo za njegovo grajenje je podal neznan moški pod psevdonimom Robert C. Christian. Trdil je, da je del skupine, ki želi ostati anonimna in je gradnjo spomenika načrtovala 20 let. Sestavljen je iz 6 plošč, visokih skoraj 6 metrov, ki vsebujejo 10 zapovedi za prihodnost. Poleg angleščine je besedilo prevedno še v 7 drugih svetovnih jezikov.
Kontroverznost predstavljajo ravno zapovedi, ki so zapisane na spomeniku, saj so precej nenavadne in usklajene z globalističnimi principi. Zaskrbljujoča je že prva točka, ki trdi, da moramo število ljudi držati pod 500 milijonov. Poleg depopulacije spomeniki pozivajo tudi k ustanovitvi novega svetovnega jezika ter skupnega sodišča, ki bi odločalo za vse države.
Zaradi svoje vsebine je bil spomenik v preteklosti deležen številnih kritik, predvsem iz strani teoretikov zarote. Ta zanje predstavlja načela nove svetovne ureditve, ki prinaša konec individualizma in suverenosti držav.
Spomenik je bil zaradi tega že večkrat vandaliziran z grafiti in drugimi metodami. Leta 2014 so kamne krasili razni napisi, kot so Death to the new world order ,You will not succeed in Jesus will beat you satanist. 6. julija 2022 pa je spomenik zgodaj zjutraj poškodovala eksplozija, ki ga je skoraj popolnoma uničila. Njegove ostanke so nato v celoti odstranili. Dejanje policija še preiskuje, na kameri pa je bilo opaženo vozilo, ki zapušča kraj incidenta.
Svetovna zdravstvena organizacija je prepričana, da je bil odziv držav na pandemijo koronavirusa precej neroden in nekoordiniran. Rešitev vidijo v novi mednarodni pogodbi, ki bo nadzirala sodelovanje in odziv držav pri izbruhu naslednje pandemije.
Pobuda za ustanovitev takega sporazuma je nastala že decembra 2021, ko je bil koronavirus še vedno del našega vsakdana. Idejo je takoj podprlo 25 svetovnih voditeljev, ki so k sodelovanju pozvali tudi druge. Med njih spada večina evropskih držav, pridružili pa so se jim tudi voditelji nekaterih afriških in azijskih držav.
Slovenije ni bilo med njimi, vendar to ne pomeni, da se naši politiki ne strinjajo z zahtevami WHO. Slovenski zdravstveni minister Janez Poklukar se je namreč odpravil v Ženevo, kjer bodo od 22. do 28. maja potekala uradna pogajanja za podpis pogodbe. Pogajanja za Slovenijo pa so se očitno že končala, saj je danes (24.5) minister Poklukar z WHO podpisal sporazum o dvoletnem sodelovanju. Vse podrobnosti sporazuma javnosti še niso znane in verjetno tudi nikoli ne bodo.
Sodelovanje držav z WHO v naslednjih 2 letih bo uporabljeno za pridobivanje izkušenj in izboljšanje samega procesa, ki naj bi bil v celoti implementiran leta 2024. Takrat naj bi dobili centraliziran odziv na pandemije, ki bi ga nadzirala Svetovna zdravstvena organizacija. To v praksi pomeni univerzalne cepilne potne liste, biometrični nadzor, cepljenje itd.. Države se s podpisom pogodbe odrekajo svoji suverenosti v primeru nove pandemije. Države bi bile dolžne slediti WHO in točkam v pogodbi, ne glede na voljo njihovega prebivalstva, politike ali stroke.
Na včerajšnjih volitvah je Slovenija s prepričljivimi 34% izbrala novo stranko Gibanje Svoboda. Robert Golob za volivce predstavlja novo upanje in odrešitev pred vlado Janeza Janše, ampak to še ne pomeni, da se nam obetajo lepši časi.
Zaradi sledenja globalističnemu načrtu med korona krizo je veliko Slovencev in Slovenk izgubilo zaupanje v vlado Janeza Janše. Odpor ljudi do vlade je opozicija hitro izkoristila s postavitvijo “novega obraza”, ki so ga mediji več mesecev promovirali kot novega odrešitelja Slovenije. Pri tem dejanski program stranke sploh ni bil pomemben, saj so volivcem zadostovale lepe besede o prihodnosti brez Janše. Če se posvetite programu Gibanja Svoboda, hitro ugotovite, da gre le za malce drugače zapakirano že znano agendo 2030. Na njihovi spletni strani lahko najdete dokument z naslovom Vizija 2030, v katerem opisujejo zelen prehod Slovenije v “nizkoogljično gospodarstvo”. Za njih so fosilna goriva stvar preteklosti, kar je mogoče doseči samo z dodatnimi obdavčitvami in regulacijami. Te pa bodo seveda najbolj čutili navadni državljani.
Golob svojih globalističnih stališč pravzaprav ni nikoli skrival, saj je tudi v soočenjih velikokrat omenjal zeleno preobrazbo in agendo 2030. Poleg tega je pred volitvami na svojem Facebook profilu objavil video, v katerem hvali zgodovinarja Hararija, ki je velik pristaš depopulacije in transhumanizma. V videju omenja tudi druge globalistične figure, kot sta Greta Thunberg in papež Frančišek. Ne smemo pa pozabiti tudi njegovih izjav glede konzumacije mesa in agresivne digitalizacije, ki bi jo pripeljal v vsako slovensko vas.
Privatna letala in razkošne jahte spadajo med največje onesnaževalce planeta, saj med uporabo izločajo ogromne količine ogljikovega dioksida. V EU pa menijo, da bi lahko bili njihovi lastniki oproščeni plačevanja novega davka na ogljik.
Evropska komisija je v imenu dogovora Green Deal predstavila svojo pobudo za uvedbo davka na porabo ogljika. S tem bi bili korak bližje uresničitvi cilja zmanjšati emisije za vsaj 55% do leta 2030. Kljub tem ambicijam pa se člani Evropske komisije nočejo odpovedati svojim privatnim letalom in jahtam, saj te v novo predlagan davek niso zajete. Privatna letala bi namreč spadala med “poslovne izjeme”, v primeru leta iz osebnih ali rekreacijskih razlogov pa pod izjemo “leta z užitkom”. Prav tako dodatnih davkov ne bi bilo treba plačevati lastnikom plovil, ki tehtajo manj od 5000 ton. V to kategorijo spada približno polovica vseh registriranih plovil v EU. Transport & Environment v svoji raziskavi ugotavlja, da to predstavlja skoraj 26 milijonov ton nereguliranih emisij, kar je prbližno toliko, kot proizvede Danska v celem letu. Medtem bodo komercialna letala in plovila za prevažanje blaga zaradi višjih davkov najverjetneje prisiljena dvigniti cene svojih storitev. To bi najbolj občutili navadni državljani EU, ki bi si zaradi višjih cen lahko privoščili manj.
Morda ste že slišali za agendo 2030, ki je bila še prej nekaj leti smatrana za teorijo zarote, danes pa jo promovira že večina svetovnih voditeljev. Idejo prodajajo kot boj proti globalnemu segrevanju in način za zagotovitev trajnostnega razvoja. Pa je temu res tako?
Na uradni strani Združenih narodov so cilji za leto 2030 predstavljeni kot utopija brez lakote, bolezni, nasilja in onasneževanja. Kako bomo to dosegli? Odpovedati se bomo morali svojemu imetju in zasebnosti. V članku z naslovom “Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better” Forbes opisuje življenje brez lastništva hiše, avtomobila, oblek ali drugih pripomočkov. V prihodnosti bi namreč povprečen posameznik lahko stvari dobil le v najem. Za ohranjanje takega sistema je potreben dobro razvit digitalni nadzor nad prebivalci, ki v zameno za brezplačne storitve predajo svojo pravico do zasebnosti. Podobnega mišljenja je tudi Svetovni gospodarstveni forum, ki napoveduje konec nakupovanja, saj bi produkte zamenjale storitve. Med njihovimi ostalimi napovedmi za leto 2030 je tudi univerzalni davek na porabo ogljika, konec vsakdnevnega uživanja mesa in robotizacija medicine. Za svoje napovedi so ustvarili tudi video, ki je zaslovel po prvi frazi: “You’ll own nothing and you’ll be happy”.
70-letna kanadčanka je postala prva oseba z diagnozo “podnebnih sprememb”. Ženska namreč živi v provinci Britanske Kolumbije, ki trpi zaradi enega hujših vročinskih valov v zgodovini Kanade.
Vročina in divji požar v bližini sta poslabšala njeno astmatično stanje in ji otežila dihanje. Zaradi tega je pristala v bolnišnici, kjer je tudi prejela svojo diagnozo. Kljub astmi, sladkorni bolezni in predhodnimi problemi s srcem, je zdravnik krivdo za njene težave zvalil na podnebne spremembe. Je to začetek nove histerije in napihovanja smrti kot pri pandemiji koronavirusa? Z dovolj velikim številom smrti, ki naj bi jih povzročile podnebne spremembe, bi lahko uvedli dodatne načine nadzora, s katerimi bi “reševali življenja”.
Ko uporabnik preseže dovoljeno mesečno porabo ogljika, se kartica zablokira in mu tako prepreči nadaljnjo potrošnjo. Uporaba take kartice je zaenkrat prostovoljna, vendar bi zaradi želje po “reševanju planeta” v prihodnosti lahko postala obvezna. Če želite prebrati še originalno Mastercard objavo, kliknite tukaj.